百尺无寸枝，一生自孤直出自宋之问《题张老松树》：岁晚东岩下，周顾何凄恻。日落西山阴，众草起寒色。中有乔松树，使我长叹息。百尺无寸枝，一生自孤直。
作品原文
题张老松树
宋之问
岁晚东岩下，周顾何凄恻。
日落西山阴，众草起寒色。
中有乔松树，使我长叹息。
百尺无寸枝，一生自孤直。
岁晚东岩下，周顾何凄恻。日落西山阴，众草起寒色。
中有乔松树，使我长叹息。百尺无寸枝，一生自孤直。
——宋之问《题张老松树》
题张老松树赏析
此诗描写了诗人冬日黄昏之时，徘徊山间，四顾之际，草木凋落，景色凄然。然而山间那一棵直干凌云的老松树，却让诗人从内心中油然升起一股敬慕之情：做人正要像这株松树一样，岁寒而不凋，孤直而高节。读罢此诗，不禁击节赞叹，诗好，意境更是上佳。
何人所作？
然而，不知作者倒还罢了，一问作者却大煞风景。原来此诗的作者是唐代有名的以无耻著称的流氓文人宋之问。宋之问当然也有几分才气，在唐高宗上元二年（675）顺利地考上了进士，后来和“初唐四杰”里的杨炯一起在崇文馆当学士，两人做了好多年的同事。但宋之问由于长相还不错，又善于献媚取宠，因此很快就像坐上了直升飞机一般，从九品芝麻官晋升为五品学士。武后对他也是很欣赏的，经常在朝会宴游时让他陪着。
武则天称帝后，“宋老白脸”虽然已三十多岁，但自我感觉良好，竟毛遂自荐要去进宫当武则天的“男妃子”，并作了一首诗来委婉地表达他的一片诚心，据说就是这个《明河篇》：
八月凉风天气清，万里无云河汉明。
昏见南楼清且浅，晓落西山纵复横。
洛阳城阙天中起，长河夜夜千门里。
复道连甍共蔽亏，画堂琼户特相宜。
云母帐前初泛滥，水精廉外转逶迤。
倬彼昭回如练白，复出东城接南陌。
南陌征人去不归，谁家今夜捣寒衣。
鸳鸯机上疏萤度，乌鹊桥边一雁飞。
雁飞萤度愁难歇，坐见明河渐微没。
已能舒卷任浮云，不惜光辉让流月。
明河可望不可亲，愿得乘槎一问津。
更将织女支机石，还访成都卖卜人。
这首诗从字面来看，似是咏织女的故事，实际上却是表达自己渴望入宫卖身的心情。哪知武则天见了这诗后，说：“吾非不知之问有奇才，但恨有口过耳。”——我不是不知道之问这老白脸还不错，但可惜他有口臭。宋之问后悔莫及，从此一天刷十遍牙，并高价从药铺里买了鸡舌香含在嘴里。可惜第一印象最重要，武则天既然被宋老白脸的口气熏过几回，就再也没有起过“纳”他入宫的念头。
宋之问没当成女皇的“男妃子”，就退而求其次，转而巴结张宗昌、张易之这两个女皇内宠。唐人张垍所纂叫作《控鹤监秘记》的笔记小说中写道：“之问尤谄事二张，为持溺器，人笑之。”——宋之问巴结二张，甚至亲自给二张端尿盆，人们都讥笑他。
如果仅仅如此，那还只能算是“个人作风问题”，也说不上极大的过恶。然而宋之问还做过恩将仇报、卖友求荣的小人之为。事情是这样的，宋之问一直巴结二张，在武周一朝倒也荣华一时，但中宗复辟时，众兵将把二张砍了，两个大帅哥的人头都被挂到天津桥上示众去了。
宋之问虽然没被砍掉脑袋，但也被贬到岭南。他胆子倒也不小，居然自己偷跑了回来。北渡汉江时，写下了那首著名的《渡汉江》：“岭外音书断，经冬复历春。近乡情更怯，不敢问来人。”他哪里敢乱问乱说，让人认出他来，岂不直接扭送“公安机关”？宋之问不敢回家，在洛阳城猫了几天，投奔到原来的好朋友、驸马王同皎家里。王驸马倒挺讲义气，收留了宋之问和他弟弟二人。对于当时韦后乱政并私通武三思的做法，王同皎十分愤慨，在家里同朋友们饮酒酣醉之余，就常大骂这两人。不料宋之问竟然到武三思那里告密，出卖了王同皎。结果武三思先下手为强，诬告王同皎造反，中宗信以为真，将王同皎斩首。
宋之问踏着恩人的鲜血，当上了鸿胪主簿。此时，他在长安南面的终南山里修了个别墅，后来被大诗人王维享用了，这就是著名的辋川别业。他曾美滋滋地写下《蓝田山庄》一诗：“宦游非吏隐，心事好幽偏。考室先依地，为农且用天。辋川朝伐木，蓝水暮浇田。独与秦山老，相欢春酒前。”可惜，宋之问一点也不像诗中写得那样淡泊荣利，最终落了个“因嫌纱帽小，致使枷锁扛”的下场。从这个角度说，王维那样的才真正配得上这座辋川别墅。在这里，王维写下了不少妙绝千古的好诗，什么“深林人不知，明月来相照”（《山居秋暝》）“月出惊山鸟，时鸣春涧中”（《竹里馆》）“空山新雨后，天气晚来秋”（《鸟鸣涧》）。
宋之问人品极差，一开始巴结太平公主，后来见韦后和安乐公主的势力大，又拼命巴结这娘俩儿，以至于连太平公主也恶心他。太平当时也相当有权势，看宋之问居然拿着她不当回事，太平就揭发了他主持贡举中受贿的罪行，将他贬到越州（浙江绍兴）。当李隆基起兵将韦后和安乐公主杀掉后，宋之问又被一脚踢到钦州（广西）。玄宗登基后，干脆一纸诏书赐他“归天”。
宋之问接到诏书，吓得浑身筛糠一般。使者让他死前吩咐一下后事（宋还有妻子儿女等），哪知他抖成一团，连话也说不出来，更别提安排后事了，临死也像只鼻涕虫，窝囊至极！
所以有时候，并非是“文如其人，诗如其人”，诗文和人格判若两人的还是大有人在的。正像“引刀成一快，不负少年头”（《被逮口占》）这样的好句子，居然是大汉奸汪精卫所作一样。虽然话说回来，不可因人废文，因人废诗，诗和人还是有密不可分的联系的。像这首诗，如果就诗论诗，无论从诗歌艺术上，还是从思想性上看，都属上上之作。但诸多唐诗选本中均不选，恐怕也正是此诗的格调和宋之问的人品风马牛不相及吧！假设该诗是魏征或者狄仁杰等良臣所作，恐怕早就家喻户晓，妇孺皆知了。
相关阅读
文章标题：百尺无寸枝,一生自孤直出处赏析-宋之问《题张老松树》歪人做“直”诗
链接地址：http://www.978588.com/mingju/34074.html