去蜀
五载客蜀郡，一年居梓州。如何关塞阻，转作潇湘游？
万事已黄发，残生随白鸥。安危大臣在，何必泪长流！
【赏析】
这首诗作于唐代宗永泰元年（765）。这年四月，诗人的朋友剑南节度使兼成都府尹严武去世，他在蜀中失去依靠，便于五月离开成都，乘船东下，写了这首以“去蜀”为题的诗。“去”，是离开。“蜀”，广义指当时的四川地区，此处实指成都，是诗人告别成都临行前所作。
首联说，我在成都客居了五年时间，其中一年还是因为避徐知道的叛变在梓州（今四川三台）度过的。“五载”“一年”都是举成数而言。诗人从唐肃宗乾元二年岁晚抵达成都，到这年五月离开，前后共计五年零五个月，实际在成都只三年零九个月，流寓梓州等地是一年零九个月。这是回顾总计在成都生活的时间和短暂的临时变化。
次联说，当前到处兵荒马乱，关山交通阻塞，我为什么反要（“转作”）远避潇湘作客呢？这是以设问的语气表达难言的隐衷，是问自己，也是问一切关心他的亲友。他的潜台词是，我岂不知时局如此纷乱不宜远避，何况自己也缺乏必要的条件，无奈迫于此间艰难的人事处境，不得不走呵！表隐衷而出以设问，个中含有多少愤激情绪。在严武当政时期，为了照顾诗人贫困生活，曾表荐他为节度参谋，检校工部员外郎，但不久他即坚决辞去幕职，返回草堂。看他当时所写诗句，如“翻手作云覆作雨，纷纷轻薄何足数”（《贫交行》）、“晚将末契记年少，当面输心背面笑”（《莫相疑行》）等，可知他被同僚们歧视嘲讽的难堪窘况。严武在世时尚且如此，如今他人亡职歇，还待得下去吗？暗示此去原非本意乃是迫不得已。“潇湘”，是湖南两条重要河流，此泛指湖南地区。他甘于冒险前往，因为那边有可以投靠的亲友故旧，如舅父崔伟，朋友韦之晋、裴虬等人。
三联说，回顾平生万事，一无所成，可头上发丝已由白转黄，表明身衰体弱到了极点；而展望此去前程，又是那么渺茫难测，只能以抱病残生像江上白鸥一样到处漂泊了。这是在去志既决之后，抚今追昔的感慨，益觉去蜀之可悲。困苦生涯，莫此为甚，怎能不悲愤交集，“黄发”“白鸥”联成对仗，表示行廉志洁如故，决不肯为穷困改节。由此结出尾联的反语。
尾联说，国家安危的大计，自有当政的王公大臣支撑，我这个不在其位的寒儒何须杞人忧天，枉自老泪长流呢！表面似在负气说话自我解脱，其实是位卑忧国的肺腑之言。明知这班肉食鄙夫只会以权谋私，承担不起国家顶梁柱的重任，而自己“致君尧舜”的理想久遭扼杀，大厦将倾，扶挽无力，要不痛哭，安可得乎？寄忠诚忧国之思于愤激言辞之内，感人的力度更见强烈。清人蒋士铨有诗赞杜甫云：“独向乱离忧社稷，直将歌哭老风尘。”（《南池杜少陵祠堂》）指的正是这位诗圣的高尚情操。
这是一首四十字的短小五言律诗，却总结了诗人在蜀五年多的全部生活，笔调堪称恢宏寥廓，难能可贵。正如清人浦起龙所说：“只短律耳，而六年中流寓之迹，思归之怀，东遊之想，身世衰颓之悲，职任就舍之感，无不括尽，可作入蜀以来数卷诗大结束。”（《读杜心解》）从评价艺术特点来看固然不错，但尾联用激切语言所寄托的深于忧患而不忘国难的赤诚丹心，更是一篇精髓所在，不可轻易读过。
（郑临川）
相关阅读
文章标题：去蜀-古诗译文赏析(杜甫)
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/10762.html
上一篇：舟前小鹅儿-古诗译文赏析(杜甫)
下一篇：江汉-古诗译文赏析(杜甫)