将之京师杂别
翩与归鸿共北征，登山临水黯愁生。
江南草长莺飞日，游子离邦去里情。
五夜壮心悲伏枥，百年左计负穷耕。
自嫌诗少幽燕气，故作冰天跃马行。
【作者】
黄景仁（1749－1783），字汉镛，一字仲则，江苏武进（今属常州市）人。曾游安徽学政朱筠幕。乾隆三十年（1765）秀才。清高宗东巡召试名列二等，以英武殿书签官，例得主簿。后纳资为县丞，在京候选。贫病交迫，欲往西安依陕西巡抚毕沅，途中病死。早孤家贫，平生怀才不遇。工诗。多写牢愁抑塞之情，以奇肆新警沉挚见长，颇有李白之风。亦工词。著有《两当轩全集》。
【赏析】
乾隆四十年（1775）秋，二十七岁的黄仲则动身去北京，在与亲友告别时，他写了《将之京师杂别》七律六首，这里选的是其中的第一首。据仲则的好友洪北江说，仲则“平生于功名不堪置念，独恨其诗无幽并豪士气，尝蓄意欲游京师，至岁乙未乃行”。
诗的首联是说自己将与翩然回归的鸿雁共同北行，临歧分手，不免黯然愁生。“归鸿”点明时节是秋天；“登山临水”，语出宋玉《九辩》：“憭慄兮若在远行，登山临水兮送将归。”仲则用“登山临水”一词，不仅是指自己的行踪，更主要的是借以表达“送将归”的意思，这种“歇后”的用法，在古诗中是极为常见的。这一联的“翩”字用得极妙。“翩”，鸟疾飞貌，用以状“归鸿”自然是贴切的，但这里说“翩与归鸿”，则明明是说“我翩然与归鸿”。以状鸟之词状我，人耶？鸿耶？浑然一体，我即是鸿，鸿亦是我，倘套用王静安的一句名言，那就是，著一“翩”字，而境界全出矣。
颔联一气贯注，用的是流水对。可能有人会问：仲则别时，序属清秋，何来“草长莺飞”之景乎？如此理解，未免过于拘执字面。其实，“江南草长莺飞日”一句并非写实，而是用典。丘迟《与陈伯之书》云：“暮暮三月，江南草长，杂花生树，群莺乱飞。”仲则移用于此，盖欲以表现其恋恋于故乡之情也。由此可知，颔联的两句乃是悬揣离别之后的情景，是说自己此番去后，每至春日，就会想起江南莺飞草长的春日，就会牵动自己思念家乡的情感。此种情怀，在这组七律的第六首中表现得更为清楚：“已是旧游如梦境，况经远别更天涯。马头细草茸茸碧，来岁相看可忆家？”
颈联上句用曹操《步出夏门行》诗意：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”“五夜”，即五更。下句的“穷耕”，暗用诸葛亮《出师表》中“臣本布衣，躬耕于南阳”之意。“左计”，意谓不适当的策划（范成大《秋日》诗：“无事闭门非左计”）。这两句揭示了仲则内心深处的出处行藏的矛盾。仲则夙怀骐骥之志，希图为世所用，观其“祖郎自爱中宵舞，不为闻鸡要著鞭”（《夜起》）之句可知，然而他空有一腔“壮心”，就像伏枥的骏马一样，不能施展才华，此其所以“五夜”不眠而“悲”者也。此番离别亲友，远走京师，就是因为厌倦了这种“长铗依人游未已，短衣射虎气难平”（仲则《杂感四首》）的生活，但此番一去，是否就一定能够实现自己的壮志呢？恐怕也未必。想起挚友洪北江的赠行诗里有“姑溪夜雨剪春蔬，归计频番说荷锄”（《送黄大景仁至都门》）之类的句子，仲则又转而萌发归隐的念头——“百年左计负穷耕”。究竟是“出”还是“处”？是“行”还是“藏”呢？这两种思想在交战，最后还是前者战胜了后者，仲则决计还是去京师。
“自嫌诗少幽燕气，故作冰天跃马行。”尾联两句表明了仲则之所以要去北京的原因。我们知道，仲则之诗凄苦悲切，“如咽露秋虫，舞风病鹤”（洪稚存《北江诗话》），虽然“超逸有余，而博大似未足也”（张维屏《诗人征略》）。仲则自己对此也是很清楚的，他在一首题为《杂感》的诗中曾说：“莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。”为此，他决定北上，使自己的诗风也沾上一些慷慨悲歌的幽燕之气。诗的末句颇有豪宕之致，“冰天跃马”四字富有表现力，不仅刻画出诗人雄健的形象，抒写出诗人豪迈的气概，而且还同第五句的“悲伏枥”和首句的“翩”字作了照应，使整首诗由凄婉化为沉雄，由低回化为高亢，可以说是“清窈之思，激哀于林樾；雄宕之气，鼓怒于海涛”（吴锡麟《与刘松岚书》）。
（熊盛元）
文章标题：《将之京师杂别》原文赏析-黄景仁
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/11407.html
下一篇：《二十夜》原文赏析-黄景仁