朝闻游子唱离歌，昨夜微霜初渡河。
鸿雁不堪愁里听，云山况是客中过。
关城曙色催寒近，御苑砧声向晚多①。
莫是长安行乐处，空令岁月易蹉跎②。
注释
①关城：指潼关。御苑：皇帝的园林，借指京城。
②蹉跎：枉度。
【送魏万之京译文】
昨晚你在微霜中渡过黄河。我远远听见，游子唱离别歌。忧烦中不忍倾听大雁的叫声。云山雾罩路茫茫，行程中游子更迷惘。潼关城内树色变，寒冬时令已经逼近。秋夜的京城园林，捣衣砧声不绝。不要把长安当做行乐处，否则你会蹉跎岁月，后悔莫及。
【送魏万之京赏析1】
这是一首典型的送别诗。诗中将悲秋与客愁融为一体，颇有意境，又遥想长安秋夜景色，叮嘱魏万莫把岁月蹉跎。全诗情韵缠绵，格律严谨，为后代诗人所赞美。
【送魏万之京赏析2】
魏万一名颢，是比李颀晚一辈的诗人，曾是李白的崇拜者和追随者。此诗送其上京，当在其未得第前。
首二句中“离歌”即“骊歌”，亦即古逸诗《骊驹》，辞曰：“骊驹在门，仆夫具存；骊驹在路，仆夫整驾”，抒写的是离人踌躇上路、依依惜别之情。诗说“朝闻游子唱离歌”，唤起的正是对这首古逸诗歌词的记忆。次句“初渡河”主语模糊，到底是游子呢，还是微霜？看来是微霜，这种拟人的写法本于唐杜审言“梅柳渡江春”（《和晋陵陆丞早春游望》）。先说今朝之别，再回忆昨夜之霜，饱含对游子冲寒上路的关切。
次二句想象途中情景，注意这两句是互文修辞，本来长空雁叫、云山迢遥都易使人生愁，更何况游子刚刚离开了热土和亲人！“不堪”与“况”字勾勒好极。秋雁是一个积淀了惜别思乡意蕴的传统意象（曹丕《燕歌行》“群燕辞归雁南翔，念君客游思断肠”），云山则含有羁旅况味（韩愈《左迁至蓝关示侄孙湘》“云横秦岭家何在”），两者引起的定向联想都是思家恋旧。
五、六句就说到目的地——长安，意思却与上文承接：等你到达长安，天气当会更冷，城中居民怕都在捣练制作寒衣了吧。“关城曙色催寒近，御苑砧声向晚多”二句，明杨升庵谓出自杜审言“始出凤凰池（中书省），京师阳春晚”（《送和西蕃使》），云“盖言繁华之地，流景易迈”，极有见地。于是末二句从而勉励之，“轻轻赴题，不作豪情重语”（清方东树《昭昧詹言》），而拳拳长者之心，溢于言表。
全诗在诗歌意象的使用上视听兼收，“离歌”“鸿雁”“砧声”是听觉形象，“微霜”“云山”“曙色”是视觉形象，按照闻——见，闻——见，见——闻的次第反复交叉写来，形成节奏，给人以丰富的美感。其次是朝——暮，曙——晚四字的重复出现，自有妙用，强调暗示岁月不居、时节如流，为末句“空令岁月易蹉跎”张本。
此诗内容和平闲雅，声律响亮，而且多勾勒、照应字面，“朝闻”——“昨夜”，“不堪”——“况是”，“曙色”——“向晚”，“莫见”——“空令”，使人感到一气贯注，乃行古诗章法于近体，所以其风格不是凝重，而是流丽，和崔颢《黄鹤楼》诗同致。
（周啸天）
【送魏万之京评点】
这是一首抒发离情的赠别诗。魏万又名魏颢，曾求仙访道，隐居于王屋山。唐玄宗天宝十三年（754年），魏万因仰慕李白，南下到吴、越等地寻访，最终得以在广陵与李白相遇，行程超过三千里。李白很欣赏魏万，授权他将自己的诗作结集，临别还为他作了一首长诗《送王屋山人魏万还王屋》。魏万应是李颀的晚辈，不过从本诗来看，两人似是极为相投的忘年之交。李颀晚年闲居颍阳，经常赴洛阳，本诗很可能作于洛阳。
诗的首联使用倒叙的手法，先以“朝闻游子唱离歌”一句点出魏万在清晨离去，接着用“昨夜微霜初渡河”描述昨夜之景。“初渡河”一语将霜拟人化，也写出了深秋季节萧瑟肃杀的气氛。
颔联紧承首联，“鸿雁不堪愁里听”以一个“愁”字，直言离情，点染气氛。大雁秋天南飞春日北归，行踪不定，好比游子。凄厉的雁鸣充斥天际，使人感到惆怅凄凉，落魄困窘的人听到，就更难免黯然神伤了。“云山况是客中过”一句，“况是”照应上句“不堪”一词，情真意切。“云山”本是令人期待的景象，可是忧愁失意的人坐对云山，只能产生前途未卜、身世飘零的伤感。诗人在此以感同身受的心情书写出了他乡游子的寂寥和无奈。另外，诗人先写物象鸿雁、云山，再写愁里听、客中过等所闻所见。这种因景生情，寓情于景的写法，容易引起共鸣。
颈联两句“关城树色催寒近，御苑砧声向晚多”，诗人又想象了魏万进京途中所见之景：从洛阳西去会路过函谷关和潼关，时值深秋，草木凋零，天气渐寒。本来是寒意令树变了颜色，但寒意不可见而树色可观，于是诗人说是树色把寒意带来。看见树色改变本能断定寒意袭来，所以诗人的说法既新奇又合乎常理。一个“催”字，将树木拟人化，赋树木以人情，十分形象，更见诗人推敲之功。李白诗云：“长安一片月，万户捣衣声。”可见傍晚之砧声是长安的特色之一。但是，长安有无数景观，城垣雄伟，宫城壮观，诗人为何不列举这样的景色，而写了貌似不太起眼的“御苑砧声”呢？因为此起彼伏的捣衣声在古诗的意象中一直代表着愁绪与萧瑟。诗人一生多次赴长安，曾在那里“倾财破产”，历尽坎坷。因此，辉煌的帝都对于他来说，想必是充满了辛酸的回忆，所以他在此选取了“御苑砧声”这一象征离情与凄凉等等情思的意象入诗。诗人内心之感慨，不言而喻。同时，“关城树色”与“御苑砧声”，虽是想象、回忆中的形象，但因联系了气候、时序等客观环境而显得非常生动自然。另外，“催寒近”与“向晚多”六字对仗，暗含光阴似箭、青春易逝之意，也顺势引出了下文。
尾联“莫见长安行乐处，空令岁月易蹉跎”，完全是长辈的语气。诗人用“行乐处”三字代指长安，与上文的“御苑砧声”呼应，虚实结合，给魏万以亲切诚恳的叮咛：千万不要把长安看做行乐之处，切莫虚度光阴，白白浪费大好时光，应珍惜时间、奋发向上，成就一番事业。诗人谆谆善诱、语重心长，表达了对魏万的真挚感情，虽然流露出一种凄凉、低沉的情绪，但却动人心弦、催人奋进。
本诗向来以精于炼字闻名，同时，诗人将写景、叙事、抒情熔于一炉，也取得了强烈的艺术效果，因此使本诗成为千古名篇。
相关阅读
文章标题：送魏万之京-古诗译文赏析(李颀)
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/11753.html
下一篇：送陈章甫-古诗译文赏析(李颀)