筑城行
万夫喧喧不停杵，杵声丁丁惊后土。
遍村开田起窑灶，望青斫木作楼橹。
天寒日短工役急，白棒诃责如风雨。
汉家丞相方忧边，筑城功高除美官。
旧时广野无城处，而今烽火列屯戍。
君不见高城齾齾如鱼鳞，城中萧疏空无人。
【注释】
杵：筑土的木槌。
楼橹：古代用以瞭望敌情的无顶盖的木制高台。
齾（yà）齾：参差不齐的样子。
萧疏：稀疏冷落。
【作者】
刘克庄：（1187—1269）初名灼，字潜夫，号后村居士，莆田（今属福建）人。以荫入仕。淳祐六年（1246）赐同进士出身。官至工部尚书兼侍读，以龙图阁学士致仕。卒谥文定。尝受学于真德秀。诗词颇有感慨时事之作，为江湖派重要作家。有《后村先生大全集》。
【赏析】
这是一首揭露黑暗现实、对人民疾苦表示同情的诗。在腐朽的官僚统治之下，好事亦会变成坏事，在这首诗里所写的“筑城”就是一例。筑城本是为了保卫人民，在战争年代就更应如此。可是，实际情况却是变保民为扰民、害民。
前六句描绘筑城情景。诗人首先从听觉角度着笔，描绘出人声、杵声交杂的筑城景象。前两句使用顶针句式，上递下接，造成一种连绵的气势，使人感到声声相连，不得停息，于是，后面“惊后土”三字才真实、自然，有着落。然后又从视觉角度着笔，描绘烧窑、斫木的情景。用了“遍村”、“望青”四字，村里所有的农田都用来烧窑，所有的树木都砍来做楼橹，一幅全民动员筑城的情景历历如绘。以上四句还只是一些现象，五六两句，诗人的笔触又深入一层，“工役急”，一个“急”字，引出了下一句“白棒呵责如风雨”，把手持棍棒、口吐恶言的监工酷吏，刻画得凶相毕露。这样大张旗鼓地筑城，究竟是否出于安全的考虑？如果确是这样，即使呵责太甚，也情有可原了。然而诗人告诉人们：
“汉家丞相方忧边，筑城功高除美官。”原来，这个筑城运动是赖以“除美官”的手段。仅仅两句诗，无一贬词，而官僚政治的腐败，地方官吏的假公济私，却十足勾画出来了，真是入骨三分，足见诗人眼光的敏锐。这两句是全诗主题思想的点睛之笔，不仅在思想内容上使全诗生色，在结构上也起着上下勾连的作用。
诗的最后四句，意在描写筑城带来的后果，妙在借景寄意，不着议论。诗人把他金刚怒目的强烈感情，完全融入四句对比鲜明的景物描写中去：昔日无城的旷野，而今屯戍林立———这是写由“无”变“有”；然而只见高城鳞次栉比，却不见城中之人———这是写由“有”变“无”。筑城本是要保卫人民的，而今却无民可保了。人呢？那筑城的、烧窑的、斫木做楼橹的“万夫”哪里去了？迁徙他乡了？不，筑城时不迁移，城筑好了哪有迁徙之理？原来是在“白棒呵责”之下，困顿而死了！那齾齾高城，正是筑城者的尸骨垒成；而筑城官员正可以此邀“功”，加官晋爵了，至于万民的死活，管他作甚！诗人的愤激之情，至此喷薄而出。
在诗中，诗人不发一句议论，全用事实说话，事实胜于雄辩，最有说服力。诗所鞭笞的不仅仅是筑城的地方官员。那“忧边”的丞相，不管有无需要、不顾人民死活，只要筑城就给以奖掖提拔，虽无一贬词，却也昏庸可见了。
（张燕瑾）
文章标题：《筑城行》原文赏析-刘克庄
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/12072.html
上一篇：《戊辰即事》原文赏析-刘克庄
下一篇：《苦寒行》原文赏析-刘克庄