后秋兴之十三
海角厓山一线斜，从今也不属中华。
更无于腹捐躯地，况有龙涎泛海槎。
望断关河非汉帜，吹残日月是胡笳。
嫦娥老大无归处，独倚银轮哭桂花。
【作者】
钱谦益（1582－1676），字受之，号牧斋，晚号蒙叟、东涧遗老，江苏常熟人。明万历进士，官翰林编修。崇祯时，再起官礼部侍郎。又因事免职归家。南明福王时召为礼部尚书。清兵南下，降清。出为礼部侍郎受秘书院事、明史副总裁，旋引疾归。为诗反对前后七子模拟因袭之风，转移了时代的风气。为文宏肆奇恣，一时被推为文宗。有《初学集》《有学集》《投笔集》等。另编有《列朝诗集》。
【赏析】
这一题诗，作者自注：“自壬寅七月至癸卯五月，讹言繁兴，鼠忧泣血，感恸而作，犹冀其言之或诬也。”康熙元年（1662）壬寅四月，南明桂王被杀于云南；五月，郑成功卒于台湾。“讹言繁兴”，当指消息。“鼠忧”，“鼠”，病也。《诗经·小雅·雨无正》：“鼠思泣血，无言不疾。”因道远消息未详，故到康熙三年（1163）癸卯作诗时，还希望它是“诬”“讹”、不确。此为八道选一。
诗的起联以南宋亡国于厓山事写明桂王永历朝的灭亡。颔联谓要像陆秀夫等南宋忠臣葬身“鱼腹”以殉国，已求之不得，怎能再期望凭借海外力量图谋恢复呢?龙涎，谓产龙涎香料之地，指代海外岛屿。出句专为桂王而发，对句兼及台湾形势。颈联谓全国易帜，均为清军统治之地。结联以月中的嫦娥、桂树为喻，写自己国亡无依，只能痛哭桂王之死。“桂花”，影喻桂王。
此诗写南明永历朝被消灭，清朝统一全国大陆，复国已成泡影；既哭桂王之死，兼忧台湾之讯。前四句借用历史典故表现现实，“望断”一联白描，结联为比兴之笔。感情沉痛呜咽，词句精工峭拔，怆恻欲绝之中，仍有过人的劲气锐力。鸡鸣子《投笔集跋》说钱氏：“系心宗国，不忘欲返，乃托之吟咏，以抒其愤激，犹可谓惨恒而思反本者。以诗论，沉郁苍凉，哀丽欲绝，亦不愧草堂之作也。”陈寅恪《柳如是别传》：“《投笔集》诸诗模拟少陵，入其堂奥，自不待言。且此集牧斋诸诗中颇多军国之关键，为其所身预者，与少陵诸诗仅为得诸远道传闻及追忆故国平居者有异。故就此点而论，《投笔》一集实为明清之诗史，较杜陵尤胜一筹，乃三百年之绝大著作也。”可以为我们读《后秋兴》诸诗作参考；唯其中“尤胜杜陵一筹”的话只是针对写实一个角度而言，不可误解为整体比较之论。
（陈祥耀）
相关阅读
文章标题：《后秋兴之十三》原文赏析-钱谦益