薛子寿见示免官后诸诗，感而有作
虎豹真慈物，斯言泪满衣。全生犹过望，多难始知非。
黄叶连江下，孤帆冒雨归。布袍安稳着，长掩故山扉。
【作者】
施闺章（1618－1683），字尚白，号愚山，安徽宣城人。顺治六年（1649）进士，官江西参议。康熙十八年（1679）举博学鸿词科。授翰林侍读。其诗学韦应物、柳宗元。尤工五言。与宋琬齐名。著有《学馀堂文集》《学馀堂诗集》。
【赏析】
诗题中薛子寿之爵里与“免官”原因均未详。他是与诗人肝胆相照的好友，所以才把其“免官后”所写的抒发内心愤慨之作送给诗人看。诗人读后产生强烈的共鸣，对其心情深为理解，并借机感叹仕途之险恶，于是写了这首五律。
薛子寿“免官后诗”全文未见。但此诗首联“虎豹真慈物，斯言泪满衣”之起句系薛子寿诗句，因作者原有注云：“起句用薛语。”诗人之所以在薛子寿原诗中选中此句，作为“薛子寿见示免官后诗”的代表并引用之，因为此句堪称警策之句，它深刻地反映了薛子寿的思想感情。“虎豹”原本是嗜血成性的猛兽，而薛氏却称之为“真慈物”，可谓深痛之至！孔子曾有“苛政猛于虎也”（《礼记·檀弓下》）的说法，柳宗元则感叹：“孰知赋敛之毒，有甚是蛇者乎！”（《捕蛇者说》）他们以猛兽毒蛇与“苛政”“赋敛”作明确比较，衬托出“苛政”“赋敛”之“猛”“毒”。而“虎豹真慈物”一语则显得含蓄蕴藉。“虎豹”与什么比较而成为“真慈物”?诗未明言。其真谛是薛氏感慨其于仕途上遭受到的打击极其残酷无情，而官场之奸佞亦极其凶狠。“斯言泪满衣”一句，则是写诗人见此句诗的感受。薛氏之语确实太深刻、太沉痛了，它强烈地拨动了诗人的心弦，亦触发了诗人自己在官场上郁积的辛酸，因此不禁感情冲动，热泪满衣，并“感而有作”。
颔联“全生犹过望，多难始知非”，既是诗人代薛子寿抒怀，亦是诗人对薛子寿“免官”发表评议。“全生”，即保全生命；“非”，谓从仕的过错，实指仕途险恶。一般来说，人被免官而保全生命，这本不足为奇，但诗人却称“犹过望”即超出意料，这就反衬出诗人对清初仕途险恶之深刻认识，以至未被杀头竟视为万幸之事了。古人云：“学而优则仕。”士子们都以跻身仕途为人生目标，但人们对仕途之险恶必须亲遭劫难后才能认识到。“多难始知非”可谓至理名言，它积淀着诗人深刻的人生体验。诗人与薛子寿灵犀相通，所以此联是写薛氏之遭际感受，还是写自己的感受，已无法截然分辨。
颈联由薛子寿之被免官而想象其免官归里时之情景。这是全诗唯一写景之联：“黄叶连江下，孤帆冒雨归。”“黄叶”指秋天落叶，前一句使人想起杜甫的名句“无边落叶萧萧下”（《登高》）。二者同是抒写悲凉的情绪，但杜诗显得气势磅礴，有阳刚之力；而此诗则显得平和恬淡，具阴柔之致。“黄叶连江下”，写一路黄叶飘落，似在陪伴薛子寿归里；因为他十分孤寂，所谓“孤帆冒雨归”。后一句不仅显示出孤寂凄凉之意，而且写薛子寿迅速逃离是非之地的急迫心情。据作者对尾联第一句注：“薛脱系，即以布袍终身。”可见薛氏曾被“系”即拘禁。其“孤帆冒雨归”则是“脱系”后的情状，如逃出牢笼之飞鸟，急于返归旧林了。
对于“脱系”归里之薛之寿，诗人于尾联自然而然地予以劝慰：“布袍安稳着，长掩故山扉。”“布袍”指当平民百姓，“故山”即故乡。既然薛氏已认识到仕途险恶，那么就不必为“免官”而耿耿于怀，还是安稳地当个平民吧！平日长掩故山之门扉，不再涉足是非之地，则可远祸全身了。诗人自己康熙六年（1667）在江西被裁决归，在故乡闲居十来年。从抒写的感情来看，此诗可能写于闲居时，因此诗人对薛氏之劝慰，亦不无自勉之意。
这是一首感怀之作，以议论为主。除颈联系写景而含情外，其余三联皆在发议论中抒写感情。宋人好“以议论为诗”，曾为严羽《沧浪诗话》所批评，那是因为有些诗纯发议论，缺乏形象，感情淡薄。此诗之议论则能“带情韵以行”（沈德潜《说诗晬语》），亦有形象，故仍具有感人的力量。
（王英志）
相关阅读
文章标题：《薛子寿见示免官后诸诗,感而有作》原文赏析-施闰章
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/13112.html
下一篇：《舟中立秋》原文赏析-施闰章