醉歌十首（其十）
伯颜丞相吕将军，收了江南不杀人。
昨日太皇请茶饭，满朝朱紫尽降臣。
【注释】
《元史·世祖纪》与《伯颜传》并载其事。此处所引忽必烈语，前句据列传，后句据本纪。
【作者】
汪元量：（1241—约1317）字大有，号水云，一说水云子，临安钱塘（今浙江杭州）人。咸淳进士。南宋末，以善琴供奉内廷。元灭宋，随三宫被虏北去。曾访文天祥于狱中。后为道士南归，往来于匡庐、彭蠡间。所作多纪实诗篇，述亡国之痛。有《水云集》、《湖山类稿》。
【赏析】
首句“吕将军”，指困守襄阳后来降元的吕文焕。吕于咸淳九年（1273）二月降元后，元世祖忽必烈诏命赴阙，封为襄汉大都督。伯颜率兵攻宋，行前，忽必烈对他说：“昔曹彬以不嗜杀平江南”，“汝能不杀，是吾曹彬也。”伯颜心领神会，兵发襄阳时，建议“江汉未下之州，请令吕文焕率其麾下临城谕之。”（见《元史·世祖纪》）于是在进军途中，吕文焕成了招降州郡的活样板。伯颜用他开路，沿途厚遇降将，不断产生连锁反应，一年多时间，使“淮襄州郡尽归降”，逼近临安而垂手灭宋。“曹彬以不嗜杀平江南”的办法，在伯颜心目中，大概就是兵家所谓“不战而屈人之兵”，其核心便是招降之术。
这首诗劈头两句：“伯颜丞相吕将军，收了江南不杀人”，即指此。表面上作者对元朝所标榜的“不杀人平江南”并未直斥其伪，但就中加上一个“了”字，却使它变得似是而非：不杀人是以“收了江南”为条件的，江南未“收”，又焉能不杀人。其实，伯颜用吕文焕招降，并非真的不杀人。汪元量北上所见：“淮南兵后人烟绝，新鬼啾啾旧鬼哭。”（《湖州歌九十八首》其三十二）《南归对客》：“长流漂白骨，满目皆畏途。”这是淮南战场的惨象。临安城内呢，“乱离多杀戮，水畔几人啼。”（《杭州杂诗和林石田》第十四首）西湖边也是一派惨象。但南朝君臣，寄希望于请降议和，结果以“收了江南”即南宋亡国而告终。
所以，第三四两句用一件事概写亡国之哀而惨，与前两句暗相照应。“朱紫”是以服色代宰执大臣。衣朱紫而为降臣，按封建道德，食君禄不报，已是遗臭百代，何况“满朝朱紫尽降臣”呢！这个王朝的文武大员，面对征伐和招降，简直全都成了一堆废物。“太皇”指谢后。不说谢后也是“降臣”，但说她“昨日请茶饭”，这就是汪元量的“哀而不怨”。“请茶饭”为了何事，不去管它；只就文字上不用“摆华宴”之类而偏用“请茶饭”，则“三朝国母”的形象，已使作者哀怜不已！既是“满朝朱紫尽降臣”，谢后即使是降国之首，也不过随人俯仰罢了，作者无意深责，只有“哀而不怨”了。
本诗是《醉歌》的最后一首。汪元量的一些组诗，如《湖州歌》、《越州歌》等，总是在其最后一诗中凝聚着组诗的总主题。这首诗也比较集中地表现了“国亡于酣醉中”的题意。
（程一中）
文章标题：《醉歌十首》(其十)原文赏析-汪元量