偶成
萧立之
雨妒游人故作难，禁持闲了下湖船。
城中岂识农耕好？却恨悭晴放纸鸢。
【作者】
萧立之：（1203—？）一名立等，字斯立，号冰崖，宁都（今属江西）人。淳祐十年（1250）进士。知南城县，历南昌推官、辰州判。后归隐。江湖派后期诗人，诗为罗椅、谢枋得所赏。有《萧冰崖先生诗集》。
【赏析】
本诗即景抒情，故题曰《偶成》，通过对阴雨连绵的两种不同态度的对比，深刻揭露了贫富矛盾。唐代李约《观祈雨》说：“朱门几处看歌舞，犹恐春阴咽管弦。”朱门大族在大旱之日不愿天阴，恐怕管弦之声不能悦耳。二诗思想主题和艺术手法都十分接近。两者区别只在于，一写多雨，一写天旱。
首句即别出心裁，不写游人厌雨，却写雨“妒忌”游人，所以连绵不休。“故作难”三字，说似乎雨故意与游人作对。天公不作美，即便是城中富贵人家也无可奈何。“禁持闲了下湖船”，意思是说，天公禁止游湖，游船只得闲却。这两句表面上只是客观叙写，实际上对那种只知玩乐，不识农时的人，已深加谴责。“故作难”、“禁持闲了”等词正透露了作者的感情，只不过手法较为委婉蕴藉。
然而，作者意犹未尽，后两句补足前两句之意。农人看到雨水，首先想到的是耕作，而城里富贵人家不知田家盼雨之情，只恨没有晴天，不能去放风筝。“却恨”和“悭”，生动地写出了城里富贵人家的心理状态。前两句是婉讽，后两句则是直斥了。宋代曹勋《和次子耜久雨韵》第二首：“第忧沉稼穑，宁问浸芙蓉。”陆游《春早得雨》第二首：“稻陂方渴雨，蚕泊却忧寒。更有难知处，朱门惜牡丹。”也都是写天雨时城乡之间两种不同的态度，以见朱门大族只知享乐，不顾民生疾苦。这种对比的艺术手法在诗词中常见。但是这首《偶成》语句浅近平易，构思新巧明快，婉与直兼而有之，别有一番情趣。
此诗以议论为主，但是即事见理，不流于枯燥，用常得奇，意思深析透辟，充分体现了宋诗的特色。
（张锡厚）
文章标题：《偶成》原文赏析-萧立之
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/14251.html
上一篇：《茶陵道中》原文赏析-萧立之