有感

张耒

群儿鞭笞学官府,翁怜痴儿傍笑侮。

翁出坐曹鞭复呵,贤于群儿能几何?

儿曹相鞭以为戏,翁怒鞭人血满地。

等为戏剧谁后先?我笑谓翁儿更贤。

【作者】

张耒:(1054—1114)字文潜,号柯山,楚州淮阴(今江苏淮安市)人。熙宁进士。曾任太常少卿等职。少以文章受知于苏轼兄弟。与黄庭坚秦观晁补之并称“苏门四学士”。亦能词。有《张右史文集》。

《有感》原文赏析-张耒

【赏析】

这是一首饶有趣味的讽刺诗,是讽刺官僚作威作福、虐害人民的。

游戏起于对现实生活的模仿,从某种意义上来说,儿童的游戏可以反照出现实社会的影子。“群儿鞭笞学官府”,官府有所行,以至于为群儿普遍仿效,这本身即构成对官府的一种绝妙的讽刺。难怪诗人起笔即感于斯,发于斯,成为全篇立意之所在。然而,一般性的讽刺毕竟缺乏深度和力量,文学作品总是以个别反映一般,以具体反映抽象。于是,接下来诗人轻轻拈出一“翁”字。“翁”者何许人?出场时作者姑且隐去。“翁怜痴儿傍笑侮”,此翁虽不理解儿童游戏的心理,然忠厚长者之态可掬。往下看,读者才恍然,原来笑儿童游戏为“痴”者,竟是儿童游戏模仿的对象,即“坐曹鞭复呵”的富翁自己,真是绝妙的自我嘲讽。翁之前后两副面目的鲜明比照,构成全诗又一层戏剧性的讽刺。用人物自己的手摘下人物自己的假面具,这就是讽刺的真正力量。接着,诗人提出一个饶有趣味的问题:翁“贤于群儿能几何”?翁与儿孰贤,问题的提出本身就是对翁的极大讽刺,可见诗人特地拈出官府一“翁”的用心的良苦。随着问题的提出,五六句便以“儿曹相鞭”与“翁怒鞭人”两相比照,构成又一层戏剧性的讽刺。“儿曹相鞭”,不过逗乐为戏,天真无邪;“翁怒鞭人”,则是以人命为儿戏。“等为戏剧”,却又如此不同。那么,谁该受到指责?至此,诗人才忍俊不禁,以一评判者的身份就势下一断语:“我笑谓翁儿更贤。”一个“笑”字,于轻快的语调中尽挖苦讽刺之能事,应前翁之笑儿,更觉趣味无穷,笑人者终为人所讥笑,官翁有脸,不知当置于何处。

中国的讽刺诗,用浅显平易的语言,去表现重大的政治内容,至白居易始成大观。张耒的诗歌创作,大体也走着这样的道路。《四库全书总目提要》说张耒“诗务平淡,效白居易”,当是不错的。《有感》一诗便可代表其基本风格。有趣的是,白居易集有《观儿戏》一诗,虽立意与本诗不同,但构思的前后相循之迹则是可寻的。但比起白居易的讽喻诗来,《有感》自有其特色。白诗“刺”味有余,而“讽”味不足,《有感》则熔嬉笑怒骂、冷嘲热讽于一炉,既严肃尖锐,又幽默风趣,显示出卓越的讽刺艺术才能,可说是对白居易讽刺诗艺术的新发展。

(张金海)

文章标题:《有感》原文赏析-张耒

链接地址:http://www.978588.com/shangxi/14755.html

上一篇:《劳歌》原文赏析-张耒

下一篇:《春日书事》原文赏析-张耒