《送丘长孺赴辽阳》

钟惺

借箸前筹战守和,较君当局意如何?

岂应但作旁观者,预拟铙歌与挽歌。

【作者】

钟惺(1574~1624),字伯敬,号退谷,湖广竟陵(今湖北省天门县)人。万历三十八年(1610)进士,授行人。历官仪制郎中、福建提学佥事。有《隐秀轩集》。同里谭元与之应和,风行一时,人称“钟谭体”或“竟陵派”。二人合选有《古诗归》《唐诗归》《明诗归》等。

《送丘长孺赴辽阳》原文赏析-钟惺

【赏析】

丘长孺,名坦,以字行,楚麻城人。明于辽阳置东都指挥使,为东北边防重镇。丘曾赴辽,临行前留诗别友,中有“诸君醮笔悬相待,不是铙歌即挽诗”。铙歌属汉乐府鼓吹曲,系战歌,此言奏凯。“不是铙歌即挽诗”,意即不成功,则成仁。钟惺和诗原共五首,此录其一。

“借箸前筹战守和,较君当局意如何?”语出《史记·留侯世家》。“战守和”三字应读断,“战”“守”是作战的两种基本战术;“和”则是作战结局的一种,这里因句有定字的限制,还省略了“胜”“负”两种结局。但并不影响懂得“诗法”的读者理解诗意。既然要较量,就得运用各种战术,决一雌雄(有时也可能打成平手)。这使读者联想起《墨子·非功》里描写的墨子与公输盘进行的那种模拟战:“子墨子解带为城,以牒为械。公输盘九设攻城之机变,子墨子九距之。公输盘之攻械尽,子墨子之守围有余。”事实上,古代军营中将帅们经常这样研究作战方案,叫做“运筹帷幄”。诗人这样写,似乎是有意识地缓和临别的沉重气氛,使它变得轻松一点。这两句还可以理解为借箸筹算战斗结果,为预写歌辞作准备。

“岂应但作旁观者,预拟铙歌与挽歌”既是承上联比试运筹之意,说自己虽不赴边,也不应只作旁观者。换言之,即对朋友此行及将来的前途命运非常关心。“借箸前战守和”就是这种心情在行动上的表现,又是照应丘诗“诸君醮笔悬相待,不是铙歌即挽诗”,说自己一定尊重朋友的意愿,先就作好铙歌和挽歌备用!“预拟铙歌与挽歌”一句十分风趣,对方并没有请“预拟”,只是请提笔待拟。既然是提笔相待,可见丘长孺自信很快就能在战斗中见个分晓;于是诗人干脆要先把两种歌辞写好再说。将来不管何种结局,皆可应付裕如。这样真率无饰,又是投合豪爽者口味的。本来,一般人处在这种情况下,一定要讨个吉利,只说好,不说歹。就写成“预拟铙歌岂挽歌”,未必不是豪言壮语,而钟惺偏偏别出手眼,不忌讳“挽歌”二字。正如壮士临阵不讳言死一样,所谓“裹尸马革英雄事”(张家玉),反而更具悲壮的气概。

(周啸天)

文章标题:《送丘长孺赴辽阳》原文赏析-钟惺

链接地址:http://www.978588.com/shangxi/14977.html

上一篇:《江行俳体》原文赏析-钟惺

下一篇:水面清圆,一一风荷举-周邦彦《苏幕遮》古诗赏析