汉乐府
战城南，死郭北，野死不葬乌可食。为我谓乌，且为客豪！野死谅不葬，腐肉安能去子逃？
水深激激，蒲苇冥冥。枭骑战斗死，驽马徘徊鸣。
梁筑室，何以南，何以北！禾黍不获君何食！愿为忠臣安可得！
思子良臣，良臣诚可思。朝行出攻，暮不夜归。
【注释】
1、我：诗人自称。
2、客：指死者。豪：读为“”，就是“号”。古人对于新死者须行招魂的礼，招时且哭且说，就是号。诗人要求乌先为死者招魂，然后吃他。
3、子：指乌。以上二句是说这些战死在郊野的人一定没有人来埋葬，已腐烂的肉体绝不能离开乌而逃走，先号后吃也不迟。
4、激激：清澄。
5、冥冥：幽暗。
6、枭骑：就是“骁骑”，良马，喻战死的英雄，也就是指上文的“客”和下文的“忠臣”。
7、梁：表声的字，下同（古乐录著录歌曲，用大字写歌辞的正文，用小字写其中的泛声。流传久了，声和辞往往混杂起来。汉《铙歌》中有些不可解的句子，主要原因便是声辞相杂）。筑室：指构筑宫室、城堡、营垒等工事。
8、以上二句言那些服工役的人为何也像兵士一样南北征调呢？
9、这句是说壮丁既不能在乡生产粮食，君主也就无从得食了。
10、忠臣：指战死者。这句是说那些应役筑室而南北奔走劳苦致死的人，即使愿意痛快地战死，落个忠臣名号，还得不着呢。
11、以上四句是说由于良臣不可得，战者只有朝出而无夜归。良臣，指善于谋划调度的大臣。
【鉴赏】
这是诅咒战争和劳役的诗。前方白骨暴露，后方禾黍不获，受尽痛苦的老百姓虽不敢明白地攻击朝廷，但也忍不住借良臣之思表示出他们的怨愤。本篇是汉乐府诗《鼓吹曲辞·铙歌》十八首之一。《铙歌》本是军乐，但歌辞内容庞杂，其中有叙战阵，有纪祥瑞，有表武功，也有关涉男女爱情的。歌辞产生的时代不出武帝和宣帝（刘询）两朝。有些是文人的制作，有些本出民间。这里所选的三篇都是民歌。
在反映战争生活的电影、电视剧里，我们常常看到这样的镜头：一场激烈、残酷的肉搏战之后，沙场上一片死寂，金戈铁马看不见了，但见尸体遍野，血流成河，厮杀的吼声听不见了，但闻河水呜咽，悲风呼啸。这时，成群的乌鸦在天空盘旋，不时地俯冲下来争食尸体……《战城南》这首乐府民歌，留在人们脑海里的正是这样一个可怕而又难忘的印象。
诗的开始两句互文见义，是说城南城北都有战争，也都有战死的人，他们的尸体暴露野外，得不到埋葬，正好成为乌鸦的美餐。看到这种凄凉的场面，谁能无动于衷呢？然而，诗不仅仅停留于此，其更高明的地方在于这些尸体在被乌鸦啄食之前的一刹那，诗人异想天开，与乌鸦对话，要乌鸦先为这些客死他乡的战士号哭、招魂，并且说：“反正他们已经死在荒野，谅必也得不到埋葬，这些腐烂的尸体还能逃得开你们的口吗？”人与乌鸦对话，纯是诗人的想象，看似荒诞，却极为入情，也极为沉痛，使作品的悲剧色彩更加浓厚，其中“可”“谅”“安能”等字，都是“极尖极冷”之辞（《乐府英华》语）。那么，乌鸦是怎么回答、又是怎么做的呢？诗人没有继续写下去，也不必写，也许是不忍心写，于是就把镜头移到了另一个方向：清冷的流水，昏茫一片的苇丛，徘徊、悲鸣的驽马，这就是回答，是无声的回答。这一切都显得如此清晰，又是如此悲凉。在这一幅古战场的画面上，人影缺无，他们到哪里去了呢？我们不由得想起开笔乌食人肉的画面，原来他们已经成了乌鸦的美餐肉了。这两个画面互相映照、互相补充，虽没有正面勾画交战的过程，但这场战争激烈、残酷的情景已经展示在人们面前。
如果说作者写前方战争多用勾勒笔法的话，那么，写后方战后的情况则多用抒情笔法，把所见与所感结合起来。首先跳入眼帘的是：战后一片混乱，桥上搭着房子，阻碍了交通。诗人不由得发出感叹：这样做，人们怎能南来北往呢！继而入眼的是荒芜的田野，诗人又一次替国君叹道：壮丁皆死于战役，禾黍不获，你吃什么呢？接着又叹道：在如此局面下，即使想为国家出力作忠臣，又哪里能够呢？作者连用几个反诘句，揭示出连年战争给后方带来的惨象，感情忧愤、激烈。试想，前方、后方都在战火中挣扎，在战火中毁灭，诗人的心情怎能平静下来呢？
诗的最后，作者又把同情的目光投向了这些死去的战士。“思子良臣，良臣诚可思”，用顶真的修辞手法，强调了这些野死战士的功绩，表达了对他们的深情。结尾两句耐人寻味，这些将士“朝行出攻，暮不夜归”，他们究竟到哪里去了呢？人们不禁又想到了诗篇开头所描绘的那两幅可怕的画面。可以说，最后两句既是全诗的结尾，又是启发人们深入思考的引子，使整个诗篇形成一种回环之妙。
这首诗最大的艺术特色是运用想象手法，奇趣逼人，催人泪下，表达了作者强烈的悲愤之情，奠定了全诗的悲剧基调。语言也很精练，接近口语，多用反诘句与感叹句，以表现作者感情的起伏变化。画面清晰，既有大的古战场画面，也有乌食人肉的特写镜头，给人留下无限韵味。
关于这首诗的时代背景，历来众说纷纭。李因笃《汉诗音注》认为“咏亚夫拒七国事，功高赏薄，故借鬼雄以抒其愤。”庄述祖《汉短萧铙歌句解》、陈沆《诗比兴笺》认为是汉对匈奴的战争，王先谦《汉铙歌释义笺正》则认为写的是楚汉战争时的彭城之战。实际上，本诗写汉代战争具有广泛的社会意义，不必实指哪一次战争。它是一首哀悼阵亡战士、诅咒战争的诗篇，通过描写前方战士暴尸荒野、后方田园荒芜禾黍不获的景象，谴责了连年战争给人们带来的深重的灾难。
（张新科）
相关阅读
文章标题：《战城南》原文赏析-汉乐府-两汉诗歌