离友诗二首并序
曹植
乡人有夏侯威者，少有成人之风。余尚其为人，与之昵好。王师振旅，送予于魏邦，心有眷然，为之陨涕。乃作离友之诗，其辞曰：
其一
王旅旋兮背故乡，彼君子兮笃人纲，
媵予行兮归朔方。驰原隰兮寻旧疆，
车载奔兮马繁骧，涉浮济兮泛轻航。
迄魏都兮息兰房，展宴好兮惟乐康。
其二
凉风肃兮白露滋，木感气兮条叶辞。
临渌水兮登重基，折秋华兮采灵芝。
寻永归兮赠所思，感离隔兮会无期，
伊郁悒兮情不怡！
【鉴赏】
曹植是一个深于情而笃于谊的诗人，因此，当他情溢于言发为诗歌时，就显得情真意切，感人肺腑。其赠别之作尤其如此。建安十七年（212）冬，曹操征孙权，曹植随军，十八年（213）春凯旋，路经故乡谯县，驻足于此。在故乡，曹植结识了乡人夏侯威，两人情投意合，顿成挚友。夏四月王师还邺，夏侯威送曹植于邺城，直至秋天才离邺返乡。曹植伤于好友的离别，就写下了这两首充满深情的诗。
第一首诗写夏侯威送他回邺的经过，作者以轻快的旋律，欢快的情调描述了两人返邺途中的悠闲喜悦的心情。“彼君子兮笃人纲”，由衷地赞美了夏侯威的道德人品及其对两人友谊的笃重，而这种道德人品的相倾慕正是两人产生友谊、情感的基础。“驰原隰兮寻旧疆”以下三句，以生动的笔调写出了两人路途的欢悦，知心好友或并马奔驰于原野，或同车齐驱于山冈，或共舟飘渡于河流，那是何等美好的时光啊！“驰”“奔”“泛”几个不同动词的准确运用，极其形象地交代了路途跋涉的轻松与迅速，也表现出两人情感的融洽与心情的兴奋，就连这几句诗的韵律与节奏也显得那么急促和轻捷。“迄魏都兮息兰房，展宴好兮惟乐康”，写了曹植对好友的盛情款待。把好友安置在芳洁华美的宫室，以丰盛的酒宴招待他，两情舒展，其乐无比。
第二首写好友夏侯威离邺返乡，诗人折芳相赠，伤情不已。“凉风肃兮白露滋，木感气兮条叶辞。”夏去而秋来，秋风萧瑟，白露为霜，落叶纷飞。恰恰是在这令人感伤的季节，友人却要离去，这就更使诗人伤情不已。摇落而知宋玉悲，面对这种情景，多情善感的诗人不禁会想起那“悲哉秋之为气也！萧瑟兮草木摇落而变衰。憭慄兮若在远行，登山临水兮送将归”的震颤人心的诗句，体验到悲秋伤离别的痛楚心境。这两句诗情景交融，正是从宋玉的诗句变化而来，而又丝毫不见模仿的痕迹，显得自然真切。千里相聚终有一别，短暂的欢乐即将过去，来到眼前的是长久的别离，这是多么令人不忍啊！于是诗人送了友人一程又一程，渡过河流，登上山冈，折秋菊而采灵芝，赠与好友，以表怀念，芳花仙草，以佩忠贞，象征着友情的芳洁与永恒。流水高山表明了知音相遇而又遭别离的悲伤。“临渌水兮登重基，折秋华兮采灵芝”，这两句写得亦实亦虚，虚实结合，深情内蕴，含而不露。至“感离隔兮会无期，伊郁悒兮情不怡”，深痛的感情才明显袒露出来。此一别后会无期，两情从此隔绝，怎么不令人心痛。风萧水寒，好友一去不还，此情此景，人何以堪！结尾两句表现出诗人心情的忧郁以及对友人的深切眷恋，成为本诗的情绪重心和落脚点，余情绵绵，耐人咀嚼。
这两首诗虽是写的同一事件，但表现的内容和情调却迥然有别。第一首诗写的是夏侯威送曹植，表现的是两人路途的欢快愉悦，心情舒畅，情绪昂奋，节奏轻松，动作迅疾；第二首写的是曹植送别夏侯威，表现的是两人离别时触目伤心的情景，心情抑郁，情绪低沉，节奏缓慢，动作迟滞。第一首主要以动作的轻捷衬托诗人内心的欢愉，第二首主要以景物的凄凉烘托诗人悲伤的情怀。第一首写的是两情相聚时的融洽与欢乐，第二首写的是两情相离时的感伤与忧思。两诗虽然风格情调相异，但表现的都是曹植对夏侯威的深挚友情。“情”是这两首诗的凝聚点和血脉，正是有了“情”，才使这两首诗在内在精神上一脉贯通，前后联系起来。
（魏崇新）
【诗人名片】
曹植（192—232），字子建。曹丕的同母弟。他的一生可以公元220年十月（曹丕在这时即魏帝位）为界，分为前后两期，前期生活平顺。后期在文帝（曹丕）和明帝（曹叡）两朝（220—240），遭受猜忌，不得参预政事。屡次要求自试都得不到允许。因此常抑郁无欢，到四十一岁就死了。他的诗流传约八十首，以五言为主，大都词采华茂，语言精炼，情感热烈，慷慨动人。代表建安文学的最高成就。
相关阅读