傅玄
长安高城，层楼亭亭。干云四起，上贯天庭。
蜉蝣何整，行如军征。蟋蟀何感，中夜哀鸣。
蚍蜉偷乐，粲粲其荣。寤寐念之，谁知我情！
昔君视我，如掌中珠。何意一朝，弃我沟渠。
昔君与我，如影如形。何意一去，心如流星。
昔君与我，两心相结。何意今日，忽然两绝。
【鉴赏】
傅玄的《短歌行》，广泛地运用比喻手法，形象地揭露群小当道以及抒发自己被罢黜的不平。“长安高城”四句，表面上是描绘古都长安的壮丽、豪侈，实指西晋的京师洛阳。洛阳自东汉建都，已大具规模，虽经董卓之乱加以焚毁，但经曹魏几十年的恢复，特别是明帝不顾百姓死活，广肆新建扩建，就更加宏伟，真正是“层楼亭亭。干云四起，上贯天庭”。相反，长安已经残破，无力顾及。此用长安之名，不过是假借而已。在京师洛阳，傅玄以耿直著称。他不愿钻营拍马，追求高官厚禄。他在《杂诗》中就表白说：“安贫福所与，富贵为祸媒。金玉虽高堂，于我贱蒿莱。”但这种人往往被排斥，受中伤。“蜉蝣”“蚍蜉”都是代表佞幸小人，他们却“粲粲其荣”，神气十足，飞扬跋扈。“蟋蟀何感，中夜哀鸣”，正反映着作者自己被打击、被离间、不被朝廷重用的痛苦心情。在傅玄的宦途中，几经浮沉，最后被罢官归里，郁闷而死于家中。“昔君视我，如掌中珠”“昔君与我，如影如形”“昔君与我，两心相结”，看似恋歌，其实是指君臣曾有过一段亲密的时期。“君”乃实指，指晋武帝司马炎。晋武帝接受魏禅，即位之初，广纳直言，玄身为谏官，每有谏诤，未尝不称善，被提升为散骑常侍，成为皇帝的亲信。上列三个排比诗句，绝非虚构。后傅玄因争席而责谄者，并骂尚书以下，坐不敬而免官。“何意一朝，弃我沟渠”“何意一去，心如流星”“何意今日，忽然两绝”，朝廷对他简直是一百八十度的大转变，实非始料所及。傅玄的《昔思君》的意境，恐怕也是出于同样的考虑。“昔君与我兮形影潜结，今君与我兮云飞雨绝。昔君与我兮音响相和，今君与我兮落叶去柯。昔君与我兮金石无亏，今君与我兮星灭光离。”读其诗，从今昔对比中仿佛听到作者强烈的控诉。陈沆《诗比兴笺》推测说：“一昔一今，其被议归里之时乎？”说得很有道理。
（赵光勇）
【诗人名片】
傅玄（218—278），字休奕，泥阳（今甘肃宁县东南）人。博学能文，勤于著述，著《傅子》内外篇。历仕魏、晋两代，在朝有刚直的名声。他精通音乐，作了不少的乐府诗，精神面貌有时和汉乐府相近。
相关阅读
文章标题：《短歌行》原文赏析-傅玄古诗-魏晋诗歌
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/19729.html