西长安行
傅玄
所思兮何在？乃在西长安。何用存问妾？香䙞双珠环。
何用重存问？羽爵翠琅玕。今我兮闻君，更有兮异心。
香亦不可烧，环亦不可沉。香烧日有歇，环沉日自深。
【注释】
1、存问：慰问。
2、香（音登）：一作“香橙”，这里依据《玉台新咏》卷二。，毛织的带。毛带上有贮香料的地方或附件则为“香”。
3、羽爵：饮酒器，作雀形，有头尾羽翼。
4、有：纪容舒《玉台新咏考异》疑作“自”。歇：言消耗。末二句是解释“不可烧”、“不可沉”的缘故，怕烧、沉之后不能再得，致贻后悔。表示下不了对那人断绝的决心。
【鉴赏】
这一首模拟汉《铙歌·有所思》。前半写所思的殷勤存问，后半写对方的变心和自己的犹豫。
《西长安行》抒写一个纯真的女主人公，性如烈火，敢于爱其所爱，恨其所恨。当她闻知昔日不能忘怀的男子变心后，立即进行控诉，彻底决裂，毫不宽容。作者在封建社会的重压下，能把最底层的妇女塑造成这样充满斗争精神的典型，并给予热情的讴歌，的确是难能可贵的。
“所思兮何在？乃在西长安。”开头两句，就道出了女主人公的一片痴情。男方远至西方的长安，更加情思萦回，无时或已。男方亦不冷漠，频送香䙞、珠环，以表眷恋。女方投桃报李，复以羽爵、翠琅玕回赠，用寄深情。但当闻知男方见异思迁，另有打算，立即怒不可遏，简直无以名状，“香亦不可烧，环亦不可沉。香烧日有歇，环沉日自深”四句，就是这种心绪的写照。本来可以把男方赠送的香䙞烧掉，把双珠环投入深水，一抒愤懑，但只是这样，仍解不了心中之恨。因为香䙞化成灰烬而恨还不会消失，珠环沉没了而恨却仍然存在。于是，一个性格鲜明、充满斗争精神的女主人公的形象就跃然纸上。
这篇作品无论从意境上还是句式上，对汉乐府《有所思》都是有所借鉴的。但《有所思》的女主人公虽对负心的男子恨之入骨，很想把打算赠送的双珠玳瑁簪“拉杂摧烧之”，还要“当风扬其灰”，表示要一刀两断，“从今以往，无复相思”，不过最终仍多少有点犹豫：“秋风肃肃晨风飔，东方须臾高知之。”就传达出这种难以割舍的内心矛盾，不如傅玄笔下的女主人公那样坚定。
据《晋书》本传，傅玄天性峻急，刚直不阿，曾为司隶校尉，对三公以下百官违法犯纪行为敢于纠举，因此能使“贵游慑伏，台阁生风”。《西长安行》对薄情郎进行严厉的鞭挞，给纯真的女子予以热情的赞扬，爱憎分明，不顾世俗偏见，正是作者人格的再现。
（赵光勇）
【诗人名片】
傅玄（218—278），字休奕，泥阳（今甘肃宁县东南）人。博学能文，勤于著述，著《傅子》内外篇。历仕魏、晋两代，在朝有刚直的名声。他精通音乐，作了不少的乐府诗，精神面貌有时和汉乐府相近。
文章标题：《西长安行》原文赏析-傅玄古诗-魏晋诗歌