五君咏（向常侍）
颜延之
向秀甘淡薄，深心托毫素。
探道好渊玄，观书鄙章句。
交吕既鸿轩，攀嵇亦凤举。
流连河里游，恻怆山阳赋。
【注释】
1、豪素：犹言纸笔。豪，同“毫”。
2、这两句指向秀好老庄之学和作《庄子》注而言。向秀注《庄子》不屑作琐屑的章句分析，而能够阐明《庄子》的玄理。
3、鸿轩、凤举：指吕安、嵇康说，言秀所交的朋友都是不凡的人。轩，高飞。
4、河里：即河内。嵇、吕都曾寓居河内的山阳县（今河南修武），和向秀交游。
5、山阳赋：吕安与嵇康死后，向秀作《思旧赋》，有句云：“济黄河以泛舟，经山阳之旧居。”
【鉴赏】
本篇咏向秀，是《五君咏》的第五篇。向秀字子期，河内怀县人。官至散骑常侍。《向秀别传》云：“秀与嵇康、吕安为友，趣舍不同，康傲世不羁，安放逸迈俗，而秀雅好读书。”
此首为《五君咏》的第五首。“向常侍”即向秀，字子期，河内怀县（今河南武陟县西南）人，他与嵇康、吕安等相友善，景元四年（263）嵇、吕被害后，在司马氏的高压下，他不得不应征至洛阳，因曾担任过散骑常侍，故称向常侍。
颜延之咏向常侍，是从他的志趣、学问、交游、感旧作赋四个方面着笔的，这四个方面较全面地概括了向秀的一生，是“概括本传，不加藻饰”的“正体”咏史诗，但这种概括，不是摘抄本传，而是艺术地把握本传。
诗的开头两句，即指出向秀志趣方面的特点，他本无心于功名利禄，自甘淡薄，隐居不出，将一番心思都用在著述上。《向秀别传》说：“秀与嵇康、吕安为友，趣舍不同，康傲世不羁，安放逸迈俗，而秀雅好读书。”“深心托毫素”一句，正抓住了向秀雅好读书、潜心学术的特点。三、四两句诗，便是对向秀这一特点的生发与具体描绘。所谓“探道好渊玄”，就是指向秀好老庄之学。当时庄子一书，虽颇流传，但旧注多分析事句，莫能究其旨统，向秀作《庄子隐解》，“发明奇趣，振起玄风，读之者超然心悟，莫不自足一时也”（《晋书·向秀传》）。这是三、四两句诗的含蕴。
“交吕既鸿轩，攀嵇亦凤举”两句，写向秀的交游。诗人在向秀的朋友中，特意点出嵇康与吕安二人，其选择是恰当的。向秀与嵇康曾一起打铁，相对欣然，旁若无人。向秀与吕安曾灌园于山阴，收其余利，以供酒食之费，可见向秀所交者皆安贫乐道的非凡之人。但是他的最要好的两个朋友却一起死在司马氏的屠刀下，这两句诗也为下文向秀感旧作赋做了铺垫。
“流连河里游，恻怆山阳赋”两句，收得沉痛，诗人把向秀无限的感怆，浓缩在这两句诗中。嵇康、吕安被诛之后，向秀经过山阳旧庐，这是他与友人的旧游之地。在日薄西山、寒冰凄然之时，向秀听到发声寥亮的笛声，想起两位亡友，遂作《思旧赋》。由于司马氏推行的高压政策，向秀在赋中不能直抒胸臆，所以仅限于写思念之情而不及有关事实，对于自己被迫应征，违心出仕，向秀未敢吐一字，朋友被司马氏杀了，他自己却被征入洛，做了司马氏的官，这种复杂的心情是“恻怆”二字所难包含得了的。鲁迅曾指出这篇赋“刚开头却又煞了尾”（《为了忘却的纪念》），看来向秀有难言之隐。诗人把这种复杂的感情，提炼成流连旧游、恻怆作赋两句诗，是非常耐人寻味的。
《五君咏》在形式上全为五言八句，像《向常侍》这一首，中二联对仗颇工。“五诗皆能括举本人大端，绝无支蔓，而铸局炼句，已开五律之源。”（张玉穀《古诗赏析》）
（刘文忠）
【诗人名片】
颜延之（384—456），字延年，琅邪临沂（今山东临沂北）人。少孤贫。好读书，无所不览。饮酒，不护细行。颜作诗好雕词炼句，多用古事，笔墨往往不能流畅，当时与谢灵运齐名，而才不如谢。
文章标题：《五君咏·向常侍》(向秀甘淡薄)原文赏析-颜延之古诗-南北朝诗歌
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/19822.html