直中书省
谢 朓
紫殿肃阴阴，彤庭赫弘敞。
风动万年枝，日华承露掌。
玲珑结绮钱，深沉映朱网。
红药当阶翻，苍苔依砌上。
兹言翔凤池，鸣珮多清响。
信美非吾室，中园思偃仰。
朋情以郁陶，春物方骀荡。
安得凌风翰，聊恣山泉赏。
【鉴赏】
诗题为“直中书省”，即写自己在中书省当值时的心情感受。南齐隆昌元年（494），谢朓连迁骠骑谘议、中书诏诰、中书郎等官，于第二年夏出任宣城太守。诗题谓当值中书省，诗中又谓“春物方骀荡”，正是写的春天的景况。从此可知，该诗当写于出任宣城前夕。
诗中写：中书省所在的宫禁中，紫殿肃穆，彤庭弘敞。万年枝树当风摇曳，承露仙人掌映照着灿烂阳光。殿堂门窗玲珑剔透，华美的装饰彩色辉映。当阶芍药泛红光，苍苔映衬更觉增色。出入这样华贵无比的凤池之地的人，又都是锦袍华衮、“行则鸣佩玉”的“君子”，按说自己置身于此中，该是多么荣耀啊！然而，美则美矣，“信美非吾室”，诗人自感“凤池”非己所居之地。尤其值此春风骀荡之际，他却向往“安得凌风翰，聊恣山泉赏”。就是说他企望能够寄情山水，像“凌风翰”一样自由飘扬，从而使自己哀思郁陶之情，得以舒畅。
身居中书，而自感不安；理应适意，而心情郁结，如此矛盾的景况将何以解释？难道这是诗人一时偶发的无名闲愁吗？非也！此实为当时险恶的社会现实在诗人思想上的一种折光。
从南齐的历史发展来看，武帝萧赜死后，其孙新安王萧昭文即位前后，正是其政局由所谓“百姓无鸡鸣犬吠之惊”的时期转向即将衰亡的关键时刻。永明十一年（493），皇太孙萧昭业继武帝位，因生长深宫，既无经验，又无能力，还忌妒其叔父萧子良的声望而加以排斥。其叔祖萧鸾早有野心，于隆昌元年（494）七月，废昭业而杀之，另立其弟昭文为帝，至十月又废昭文而自立，称明帝，随之也杀了昭文。明帝萧鸾何止仅仅杀了昭业、昭文兄弟，为了巩固自己阴谋得来的权力，进而大杀高帝、武帝的子孙，如高帝子鄱阳王萧锵、江夏王萧锋、南平王萧锐、宜都王萧铿等；武帝子庐陵王萧子卿、安陵王萧子敬、晋安王萧子懋、随郡王萧子隆、建安王萧子真、西阳王萧子明等，皆为所杀。（参阅《二十二史札记》卷十二“齐明帝杀高武子孙”）灭杀诸王所用的手段也非常残酷，“皆以夜遣兵围宅，或斧关排墙，叫噪而入，家财皆见封焉”。而且，这种为了王位之争而大加杀戮的残酷斗争，并非局限于宗室贵族范围之内，一些被视为与高、武诸子孙王有关系的老臣宿将，像王敬则等也被牵连进去。王敬则开始还是萧鸾政变的支持者，而在肆杀成性的萧鸾看来，为了政治暂时需要可以有所利用，但终归不可信赖，其后逼迫王敬则起兵反抗就是证明。虽然，有些事件是发生于写该诗之后，然而，“风生于地，起于青萍之末”，具有诗人特殊嗅觉的谢朓，岂能不预察到“蹶石伐木，梢杀林莽”的端倪呢！事实上，诗人曾任新安王萧昭文的记室，又曾与“好辞赋”的随郡王萧子隆相唱和，而且“尤被赏爱，流连晤对，不舍日夕”，关系至为亲密。像这些人的惨遭杀害，诗人能不为之寒心？难道眼看别人因之而受株连，而自己能不为之疑虑？所以，谢朓这时身居中书，心情感到“郁陶”，从而想寄情山水，得到解脱，这是完全符合他的心境的。诗人这种“信美非吾室”的感受，正是险恶现实在他内心所投射的阴影；他的向往恣情山水，正是他缺乏直面人生的胆气，意欲借此保命的哀鸣。
该诗感人之处，不只在思想上反映了当时现实的险恶，而在艺术上也独具特色。谢朓诗歌语言的形象清新而富有描写力，这是人所共知的。如“玲珑结绮钱，深沉映朱网”“红药当阶翻，苍苔依砌上”，其意象词语对仗工稳、鲜明，其画面色彩绚丽而活脱，都见出诗人的深厚功力，并给人留下深刻印象。而这首诗所表现的艺术特点，最突出的还表现在诗情的骨架结构上。对此，前人张玉穀曾作了这样的分析：“前十（句），起即点清省中；随细写省中之景。而以‘兹言’一联，就省中之人，人皆艳羡顿住，反喝下文。后六（句），接落已身，‘信美’句，忽将上文一齐撇落，转出归思。怀人玩物，恣赏山泉，皆思归之故也。前路啧啧铺陈，不图后路烟云尽扫，笔极不测。”（《古诗赏析》卷十八）意思是说，前十句起首点题，随之细写中书省中之景。以“兹言”两句，收上启下。后六句，接写自身，以“信美非吾室”为转折，最后写出思归之意。这里指出诗意的发展层次，各层次的中心用意，以及前后如何衔接过渡等，均十分中肯。注意，张氏特别强调：“前路啧啧铺陈，不图后路云烟尽扫，笔极不测。”此三句评语，正是十分精辟地道出了该诗结构手法上的特质。所谓“前路啧啧铺陈”，正是指诗的前十句大肆渲染省中之景，无论其宫殿的宏伟、华贵，亦无论其景物的奇美不凡，初读令人均感作者在啧啧赞赏，然而，“信美”句突地来个大转折，“忽将上文一齐撇落”，真是“不图后路烟云尽扫”，其变换令人莫测。这种大起大落大转换，恰是诗人那种难以忍耐的“郁陶”之气，在胸中激荡不平的艺术外现。诗人运用这种前后转换、抑扬对比、喜忧映衬的表现方法，在完成全诗的主题任务上起到了绝妙的积极作用。诗人这样把思想内容与艺术表现形式高度地熔铸在一起，给人一种强烈的美的享受。有些人认为谢朓诗有一种常见的缺点，即先描写而后议论，出现一种割裂感；而该诗乍看似乎也有类似现象，其实若真的将该诗这样看待，那就失之皮象的理解了。
（张登弟）
【诗人名片】
谢朓（464—499），字玄晖。陈郡阳夏人。出身贵族，母为宋长城公主。仕齐至中书吏部郎。齐东昏侯永元（499—501）初江祐等谋立始安王遥光，遥光以朓兼知卫尉，企图引他为党羽，他不肯依从，致下狱死，年才三十六。谢朓诗风格秀逸，为当时作家所爱重，梁武帝说：“不读谢诗三日觉口臭。”（见《太平广记》引《谈薮》，谢朓的所谓“新变体”的诗已有唐风，对于五言诗的律化影响极大）。
相关阅读