赠郭桐庐
任 昉
涿令行春返，冠盖溢川坻。
望久方来萃，悲欢不自持。
沧江路穷此，湍险方自兹。
叠嶂易成响，重以夜猿悲。
客心幸自弭，中道遇心期。
亲好自斯绝，孤游从此辞。
【鉴赏】
《赠郭桐庐》一诗，是任昉的晚年作品，可能作于出为新安太守的赴任途中。全诗抒写客旅中与朋友会面的喜悦，以及复又辞别亲好、孤帆远行的悲思。情辞恳挚、思致动人，不失为一首佳作。
任昉的仕途生涯大多顺遂：早年曾任齐司徒左长史，入梁后任吏部郎中，转御史中丞。官做得不小，意气亦自轩昂。作起诗来，不是“我皇抚归运，时乘信告成”（《九日侍宴乐游苑》），便是“日下重门照，云开九华澈”（《奉和登景阳山诗》）。堂皇、逸雅，颇有一种自得之情。到他写本诗时就不同了。此刻，他已被贬出京华，正以一叶孤帆远赴新安，心情之惘然可以想见。聊可安慰的，前方还有位相知的朋友在等待自己，他就是郭桐庐。本诗的前半部分，正从对朋友的思念入笔，写他早上从富春出发，百里之遥，就将是郭桐庐迎候他的地方。船行在风景如画的富春江上，那两岸空濛的青山，本该慰藉旅途的多少思愁。而今，勾起的却全是渴念友人的难抑相思。对于他的朋友，人们也许感到陌生。诗人接着便引用典故，以汉代涿令滕抚为喻，点明这位桐庐县令的斐然治声。现在，正是江南草长、群莺乱飞的春日，他也许刚从乡间巡行回来，为了迎候，江岸上早已冠盖相接、人头攒攒了吧？“涿令行春返”二句，以想象驭典故，幻化出一派虚景，甚有缤纷缭乱之感，而朋友郭峙呢，竟也迫不及待，迎候过早，只好又“进村”去了。这就出现了双方都急于会面，又几乎交臂失之的戏剧性场面。诗人似乎有些惆怅，而见面一叙，于恍然大悟之际，不免又喜不自胜。“望久方来萃”二句，正是抒写了这种希冀、惆怅和不期而来的喜悦交相混合的复杂情感。
诗的后半部分，写得较为苍凉。诗人刚才还沉浸在与朋友会面的喜悦之中，随之而来的却是辞友远别的悲哀。诗人表现这种悲思，没有采用直接抒发的方式，而是将它溶于对旅途前程的瞻望和悬想之中，使其显得格外深沉——从桐庐去新安，潺湲的绿水由此变得湍急，起伏的青山，亦将代之以峻峰叠嶂。请想一想吧，在岸壁空谷之中，本就容易激起回响；何况夜晚所能听到的，又尽是猿啼悲鸣！这几句抒写，很可以与郦道元《江水·三峡》的下述文字媲美：“每至晴初霜旦，林寒涧肃，常有高猿长啸，属引凄异，空谷传响，哀转久绝……”诗人正是带着如此苍凉的思绪，辞别了友人——他曾经在半道上，给自己的孤寂客游以多少慰藉，从此以后，前路上再没有这样的故人了啊！全诗在深沉的叹息中戛然收笔。唯有读者，似乎还像他的朋友郭峙一样，久久伫立江岸，遥看一叶孤舟，颠荡于叠波险流之上，愈远愈渺，终于隐没。远远的山岭间，依稀有凄婉的猿啼回转不绝……
前人以为，任昉的诗“用事过多，属词不得流便”。就总体说，任诗确有这个毛病。不过，《赠郭桐庐》一首实为例外。此诗用典不多，且融入了想象和真情；胸臆直抒，又伴以悬拟和虚景。粗粗读去，句句似皆平夷；细细涵咏，情韵亦复跌宕。当得“叙事如见，其词亦朴实可念”之评（陈延杰《诗品注》）。
（潘啸龙）
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/19904.html