【原文】
淮上与友人别
扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。
数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦。
【赏析】
对这首诗的发端和结尾，曾有两种不同的看法。谢榛认为：“凡起句当如爆竹，骤响易彻；结句当如撞钟，清音有余。郑谷《淮上与友人别》诗：‘君向潇湘我向秦。’此结如爆竹而无余音。予易为起句，足成一首，曰：‘君向潇湘我向秦，杨花愁杀渡江人。数声长笛离亭外，落日空江不见春。’”（《四溟诗话》卷一）这种改易曾受到后人的讥笑。有论者认为，郑诗的结句“悠然情深，觉尚有数十句在后未竟者”（贺贻孙《诗筏》）。
笔者赞成贺贻孙的看法，可惜其语焉不详。请看下列这段既有代表性又有说服力的中肯之见——
这首诗的成功，和有这样一个别开生面的、富于情韵的结尾有密切关系。表面上看，末句只是交代各自行程的叙述语，既乏寓情于景的描写，也无一唱三叹的抒情。实际上，诗的深长韵味恰恰就蕴含在这貌似朴直的不结之结当中。由于前面已通过江头春色、杨花柳丝、离亭宴饯、风笛暮霭等一系列物象情景对离情进行反复渲染，结句的戛然而止，便恰如抔土之障黄流，在反激与对照中愈益显出其内涵的丰富。临歧握别的黯然伤魂，各向天涯的无限愁绪，南北异途的深长思念，乃至漫长旅程中的无边寂寞，都在这不言中得到充分的表达。“君”“我”对举，“向”字重叠，更使得这句诗增添了咏叹的情味。
——刘学锴（见《唐诗鉴赏辞典》第1350页）
【作者名片】
郑谷
字若愚，袁州人，故永州刺史之子。幼年，司空图与刺史同院，见而奇之曰：“曾吟得丈夫诗否？”曰：“吟得。”“莫有病否？”曰：“丈夫曲江晚望断篇，云‘村南斜日闲回看，一对鸳鸯落渡头’，即深意矣！”司空叹惜抚背曰：“当为一代风骚主！”乾宁中为都官郎中，卒于家。谷自叙云：“故许昌薛尚书为都官郎中，后数年，建州李员外频，自宪府拜都官员外，皆一时骚雅宗师，都官之曹，振盛于此。余受早知，今忝此官，复是正秩，何以相继前贤耶？”有《云台编》三卷，又《宜阳集》三卷。
文章标题：郑谷《淮上与友人别》扬子江头杨柳春赏析-唐代关于友谊天长的古诗
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/34750.html