【原文】
荔枝叹·十里一置飞尘灰
十里一置飞尘灰，五里一堠兵火催。
颠坑仆谷相枕藉，知是荔枝龙眼来。
飞车跨山鹘横海，风枝露叶如新采。
宫中美人一破颜，惊尘溅血流千载。
永元荔枝来交州，天宝岁贡取之涪。
至今欲食林甫肉，无人举觞酹伯游。
我愿天公怜赤子，莫生尤物为疮痏。
雨顺风调百谷登，民不饥寒为上瑞。
君不见武夷溪边粟粒芽，前丁后蔡相笼加。
争新买宠各出意，今年斗品充官茶。
吾君所乏岂此物，致养口体何陋耶？洛阳相君忠孝家，可怜亦进姚黄花！
【赏析】
绍圣二年（1095）夏作于惠州贬所。诗中由感叹汉唐向皇帝进贡荔枝的弊害，联系到当世向皇帝贡茶、贡花，同样给人民带来了巨大灾难。诗人愤怒地揭露皇帝的穷奢极欲，对唐代的李林甫，本朝的丁谓、蔡襄、钱惟演等官僚贡茶贡花以媚上取宠的罪恶行径指名斥责。诗人虽以文字之祸屡遭贬谪，当时又是被远贬海隅的逐臣，却仍关注现实，忧国忧民，敢于以诗笔为民请命，令人肃然起敬。此诗突兀而起，以急促的节奏，画出一幅车马飞奔、惊尘溅血的献荔图；中间以逆笔倒叙史事，评论古今，感慨深沉，节奏舒缓；“君不见”以下一段，针砭时事，笔锋犀利，感情愤激，节拍加速。诗人引古刺今，叙议结合，敢怒敢骂，一针见血，令人惊心动魄的警句迭见。全篇章法变化，笔势腾掷，波澜壮阔，跌宕起伏，深得杜甫记事名篇的乐府诗之神髓。正如纪昀所评：“貌不袭杜，而神似之，出没开合，纯乎杜法。”（《纪评苏诗》卷三九）
绍圣二年（1095）在惠州作。
作者南迁后以荔枝为题之作皆有感而发，“我生涉世本为口，一官久已轻蓴鲈”（《四月十一日初食荔枝》）、“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”（《食荔枝》），都是借此抒写他心中郁结之气。本篇借古讽今，宾主相形，顾盼而出，不就题论题，而以今为主。自注中记欧阳修叹蔡襄的话（黄彻《䂬溪诗话》卷五作富弼说），意味尤深。蔡襄有贤御史之名，善书法，但不轻易作书，朝廷命他书仁宗温成皇后张氏碑，他说“此待诏职耳”，拒不肯书。欧阳修在蔡襄《墓志铭》中曾志之，故对他继丁谓而进大小龙茶有“君谟士人也，何至作此事”之叹。言下之意，蔡襄应使自己与丁谓有别。
【作者名片】
苏轼
苏轼（1037—1101），字子瞻，眉山（今属四川）人。嘉祐进士。曾任大理评事、签书凤翔府判官。元丰二年（1079），知湖州时，被人告发讪谤朝廷，遂被逮赴御史台狱，“顷刻之间，拉一太守，如驱鸡犬”（孔平仲《孔氏谈苑》）。后以黄州团练副使安置，因有“平生文字为吾累，此去声名不厌低”语。乃筑室于东坡，自号东坡居士。他与王安石政见不合，私交尚好，安石罢相，他于元丰七年往金陵看他，写了“劝我试求三亩宅，从公已觉十年迟”的《次荆公韵》七绝。元祐四年（1089），出知杭州，浚西湖，筑长堤，将内湖与外湖连接，并于湖上植以荷、柳。六年，调知颍州。颍州亦有西湖，秦觏《呈东坡先生》诗所谓“十里薰风菡萏初，我公所至有西湖”。绍圣初，又被御史劾奏“讥斥先朝”，贬惠州、琼州。这地方是远恶州郡，连药物都没有，他却与幼子苏过著书为乐，其和陶诗即作于岭南。至此以孤臣自居，几欲终老于此。后获赦，上表乞在常州以本官告老。途中已百病横生，遂卒于常州城中，葬于汝州郏城。他的年龄比欧阳修、王安石小，但三人卒时都是六十六岁。旧时曾于阴历十二月十九日“东坡生日”来纪念他。
他是宋代的李白，后人亦称为“坡仙”。司空图《诗品·豪放》说的“天风浪浪，海山苍苍。真力弥满，万众在旁”那种气象，用在李白、苏轼身上最为适当。陈岩肖《庚溪诗话》卷上，记神宗曾问近臣，苏轼可与那位古人相比？有人说：“唐李白文才颇同。”神宗说：“不然。白有轼之才，无轼之学。”这话说得亦对。
苏舜钦、梅尧臣虽初步开了宋诗面目，但规模不大，影响有限，只是椎轮，尚非大辂。他们那种疏荡幽淡的语言到底不能给人以满足。到了苏轼，才以光怪陆离、自出己意的风格尽变唐风，自立门户，扩大了宋诗的领域，唤来了宋诗自己的灵魂（就像他的行书，在宋代亦是有独创性的）。用刘熙载《艺概》的话来说，也便是推倒扶起，无施不可，又善于空诸所有，无中生有。苏轼本人曾说：“作文如行云流水，初无定质，但常行于所当行，止于所不可不止。”（《宋史》本传）在他的作品中，亦常于不齐之中见其和谐，在均衡与错落之间显出强烈的艺术效果，使人有“竹外一枝斜更好”、“横看成岭侧成峰”的美感，但一面亦带来粗率的缺点。
苏诗所以有此成就，他本人的才气和家庭环境固然是一个因素，更重要的，还是他纵横忧患、命寄江湖的社会实践。生活壮大了他诗歌的生命，他亦处处能从生活中开掘题材，鸟瞰世态。举个例，在大旱年头，他见到一只蝎虎（指守宫，旧时以为龙类），便作诗说：“守宫努力搏苍蝇，明年岁旱当求汝。”字面上像是对蝎虎有所祈请，实际是在说：你且努力搏苍蝇吧，到明年天旱时来求教你，看你可会兴云作雨！日常生活里一只无知的小动物，他却灵机一动，使它蠢态毕露：原来只会对付苍蝇。
除了诗，他的词、散文、书法都是自成一派，还懂得音律，精于鉴赏。他果真是艺术上的全才。
苏诗的缺点是奔放有余，凝炼不足，重倾泻而少含蓄，贪多务博，失于繁缛，豪情与犷气兼具。他最擅长的是七古，但比起杜甫来少其沉郁，比起李白来逊其清秀。方东树《昭昧詹言》卷二十云：“然其才大学富，用事奔凑，亦开俗人流易滑轻之弊。”虽数语却颇得要领。
赵令畤《侯鲭录》卷二，记苏轼长子苏迈少年时所作诗，有句云：“叶随流水归何处，牛带寒鸦过别村。”亦佳。
文章标题：苏轼《荔枝叹·十里一置飞尘灰》赏析-宋代关于沉醉农家的古诗
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/35000.html