【原文】
梦范参政·梦中不知何岁月
梦中不知何岁月，长亭惨淡天飞雪。
酒肉如山鼓吹喧，车马结束有行色。
我起持公不得语，但道不料今遽别。
平生故人端有几？长号顿足泪迸血。
生存相别尚如此，何况一旦泉壤隔。
欲怀鸡黍病为重，千里关河阻临穴。
速死从公尚何憾，眼中宁复见此杰？
青灯耿耿山雨寒，援笔诗成心欲裂。
【赏析】
这首夜梦亡友范成大的诗，写得声情并茂，催人泪下。
在陆游一生并不得意的仕宦生涯中，范成大可算是一位声气相近、肝胆相见的宦友。淳熙二年（1175），范成大权四川制置使，陆游在范幕下任职。《剑南诗稿》中有不少表现两人友谊交情的唱和诗，可见陆游与范成大之间不仅是下属与上司的关系，更属文字之交、诗坛挚友。陆游在范成大幕中，一直很受礼遇，范成大游宴时，陆游总是被屡屡招邀，宾主席间唱酬一时传为美谈。范陆之间少了一份长官与僚属的礼数，多了一层朋友之间平等无拘的情谊。然而，由于陆游在成都期间与范成大交往不拘礼法，被人嫉恨弹劾，并因此而落职。这件事非但没有影响他与范成大之间的友谊，反给两人留下了深刻难忘的印象。
淳熙四年（1177）夏，范成大奉召入京，陆游一直送范成大到眉州，临别还写《送范舍人还朝》一诗殷殷寄语：“公归上前勉画策，先取关中次河北。”“因公并寄千万意，早为神州清虏尘。”希望通过范成大向朝廷倡议北伐，并寄意在朝旧友共同清除胡尘，完成统一中国的大业。
这梦诗前八句幻化的梦境，极似当年与范成大握别时的情形。只是眉州之别是盛夏六月，而梦中长亭遽别是漫天飞雪的隆冬。梦中景象比现实平添出许多惨淡凄恻的气氛，可看作景为情设。长亭路上，天地无光，日色惨淡，飞雪蒙蒙。诗头二句，就为整首诗的感情奠定基调：凄凉而惨淡。所以尽管别筵上有丰盛的筵席和喧闹热烈的伴宴音乐，但“酒肉如山鼓吹喧”却无法冲淡笼罩在离人心头的愁云。筵席未散，车马将行，人要分离，诗人起身握住朋友的手，久久说不出一句安慰壮行的话来，只是反复地说：怎么离别得这样突然！这样匆忙！眼看生平知交的朋友一个个将离他而去，不禁悲从中来，难以自抑。于是长歌顿足，眼中流泪，心里滴血！就在诗人肝肠俱裂时，猛然醒来，眼前依然是一灯如豆，耿耿不灭，三更风雨，淅淅沥沥，点点滴滴都敲打在诗人善感的心头。
诗的后八句写梦醒后的伤痛。陆游写这首诗时，范成大已去世一年多。泉壤之隔，使诗人无处诉说。陆游也曾想亲自去坟茔吊祭，无奈老病缠身，更兼万里关河之隔，一时无法了却心愿。“速死”句情绪激动，表达了他对范成大倾盖相交、生死相随的情谊。不然，怎会有“眼中宁复见此杰”？后八句当中，“青灯耿耿山雨寒”一句应引起读者特别注意。虽只七个字，但十分紧要，与上八句中“长亭惨淡天飞雪”遥相呼应，一梦一醒。两幅画面，两种场景，布局得当，各显其情。作者诗思严密，惜墨如金，但又滴水不漏，致密无隙。纵情处，不忘补苴罅漏。这种写法，才是大家手笔。
这首梦诗写于绍熙五年（1194）秋，陆游刚步入古稀之年。事隔两年，也就是宁宗庆元二年（1196）夏，陆游又有一首梦见范成大的诗：《六月二十四日夜分，梦范至能、李知几、尤延之同集江亭。诸公请予赋诗，记江湖之乐。诗成而觉，忘数字而已》谨录于下，可以参看。
露箬霜筠织短篷，飘然来往淡烟中。
偶经菱市寻溪友，却拣萍汀下钓筒。
白菡萏香初过雨，红蜻蜓弱不禁风。
吴中近事君知否？团扇家家画放翁。
【作者名片】
陆游
陆游（1125—1210），字务观，自号放翁，山阴（今浙江绍兴）人。生于淮上舟中。考进士时，因名列秦桧孙子秦埙之前，被黜免。秦桧死，始任福州宁德县主簿。孝宗即位，赐进士出身。后出任夔州通判。任满，往南郑，入四川宣抚使王炎军幕。南郑临近大散关，距宋金分界线不远，有些在金人营中的汉人将吏，便以蜡丸向他密递消息。同时，与王炎积极筹划进取中原。这是他创作生活上一个很重要时期，他自己认为从那里得到“诗家三昧”，后来连听到蝉声亦要想起南郑。王炎被召东归，他应四川制置使范成大之邀而入蜀，任参议官。他以细雨骑驴的诗人之身，成为范成大的文字交，又爱蜀中俗厚才众，因名其集为《剑南诗稿》。后返临安任京官，至七十九岁回到故乡。自此流连山水，交接老农，写了不少田园诗。但他仍念念不忘于沦敌的中原，念念不忘于地下的唐琬。在《示儿》中，他遗憾的是“但悲不见九州同”，在《禹寺》中，他怅惘的是“尚余一恨无人会”。这是他晚年心头两大隐痛，却亦让我们看到一个清澈而完整的老诗人影子。卒时八十五岁，适值除夕。钱大昕《陆放翁先生年谱》则作八十六岁。非。他自称“六十年间万首诗”（实存九千一百三十八首），但写得最多的年代却是八十三岁和八十四岁，前者四七八首，后者五九九首（见欧小牧《陆游年谱》）。
南渡以后一些诗人中，对汴京沦亡，权奸误国的痛心局面，大都有所反映和发抒，但幅度如此广阔，感情如此强烈，而且贯彻始终的却是陆游。清代御选的《唐宋诗醇》，于汴宋只选苏轼，于杭宋只选陆游，除了艺术成就之外，亦因为“其感激悲愤忠君爱国之诚，一寓于诗”的缘故。赵翼在《瓯北诗话》卷六中甚至认为陆胜于苏，这亦说得偏了。就“诗味”论，陆诗毕竟不如苏诗。促成陆诗这种感激悲愤之诚的，一是他少年时受父亲陆宰及其朋友感慨国事的议论的影响。二是从军和宦游生活的实践，使他对大地山河加深了热爱。三是对秦桧的痛恨。他在《自赞》中曾说“名动高皇，语触秦桧”。他为韩侂胄撰《南园记》，固然有主观上的迁就权贵的因素，亦因为韩氏是主张北伐的人。四是他曾受业于曾幾，曾幾亦是反对和议，与秦桧不合而罢官。陆游在创作上受曾幾影响不大，但门墙熏陶，对他的立身报国自有重大影响。五是杜甫的间关万里，扈跸老臣的艰苦忠挚精神对他的激励。从诗的形式看，毋宁说，他是接近于白居易的。他在《何君墓表》中说：“锻炼之久，乃失本指。斫削之甚，反伤正气。”这一主张，在他诗歌中大体上是做到了，例如他的律诗以对仗工使事切见称，却很少有雕琢纤巧的毛病，晚年则趋向平淡。
可是陆游的诗做得太多了，因而不少诗的用词、造句与命意有大同小异、似曾相识的地方，朱彝尊、赵翼都曾举出用词之重复，如“身似”、“心似”、“身如”、“心如”、“迹似”之类，有的甚至一句重见于两诗中，如《冬夜》的“残灯无焰穴鼠出，槁叶有声村犬行”，在《枕上作》中只将“残灯”改“孤灯”，“槁叶”改“枯叶”，在《郊行》中“民有袴襦知岁乐，亭无桴鼓喜时平”，在《寒夜》中上句改为“市有歌呼知岁乐”，下句一字不易。这类例子还很多。贺裳在《载酒园诗话》续编中说：“予初读《瀛奎律髓》……得务观一篇，辄有洋洋盈耳之喜，因极赏之。及阅《剑南》全集，不觉前意顿减。”就因读了全集之后，重复之处太多了。钱钟书在《谈艺录》中也指出“古来大家，心思句法，复出重见亦无如渠之多者”，又举“文气不接，字面相犯”之例，“如《秋夜示儿辈》首句云：‘难知垂老叹途穷。’而中间侈陈乡村鱼米之乐，则奚以叹为？”
文章标题：陆游《梦范参政·梦中不知何岁月》赏析-宋代关于梦里关山的古诗
链接地址：http://www.978588.com/shangxi/35381.html